{"id":4936,"date":"2026-07-21T08:07:25","date_gmt":"2026-07-21T08:07:25","guid":{"rendered":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/hacienda-no-puede-dirigirse-directamente-contra-el-administrador-si-existen-socios-sucesores\/"},"modified":"2026-07-21T08:07:25","modified_gmt":"2026-07-21T08:07:25","slug":"hacienda-no-puede-dirigirse-directamente-contra-el-administrador-si-existen-socios-sucesores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/hacienda-no-puede-dirigirse-directamente-contra-el-administrador-si-existen-socios-sucesores\/","title":{"rendered":"Hacienda no puede dirigirse directamente contra el administrador si existen socios sucesores"},"content":{"rendered":"<p data-end=\"645\" data-start=\"98\">El Tribunal Supremo ha establecido un criterio de gran relevancia pr\u00e1ctica en materia de derivaci\u00f3n de responsabilidad tributaria. Cuando una sociedad ha sido disuelta y liquidada, la Administraci\u00f3n tributaria no puede iniciar directamente un procedimiento de derivaci\u00f3n de responsabilidad subsidiaria frente al administrador si existen socios que han sucedido legalmente a la entidad extinguida. Con car\u00e1cter previo, deber\u00e1 reclamar la deuda tributaria a dichos socios, conforme al r\u00e9gimen de sucesi\u00f3n previsto en la Ley General Tributaria (LGT).<\/p>\n<p data-end=\"872\" data-start=\"647\">La <strong data-end=\"713\" data-start=\"650\">Sentencia del Tribunal Supremo n.&ordm; 764\/2026, de 18 de junio<\/strong>, unifica doctrina sobre una cuesti\u00f3n que hab\u00eda dado lugar a criterios dispares y fija el orden de actuaci\u00f3n que la Administraci\u00f3n deber\u00e1 respetar en adelante.<\/p>\n<blockquote data-end=\"1111\" data-start=\"874\">\n<p data-end=\"1111\" data-start=\"876\"><strong data-end=\"889\" data-start=\"876\">Atenci\u00f3n.<\/strong> Si una sociedad ha sido liquidada y mantiene deudas tributarias pendientes, conviene analizar cualquier acuerdo de derivaci\u00f3n de responsabilidad para comprobar que Hacienda ha seguido correctamente el procedimiento legal.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2 data-end=\"1159\" data-section-id=\"1muu88u\" data-start=\"1113\">Los socios suceden a la sociedad extinguida<\/h2>\n<p data-end=\"1409\" data-start=\"1161\">La extinci\u00f3n registral de una sociedad no implica la desaparici\u00f3n de sus obligaciones tributarias pendientes. De acuerdo con la LGT, una vez liquidada la sociedad, sus deudas se transmiten a los socios dentro de los l\u00edmites establecidos por la ley.<\/p>\n<p data-end=\"1644\" data-start=\"1411\">En consecuencia, los socios pasan a ocupar la posici\u00f3n jur\u00eddica de la sociedad extinguida respecto de las obligaciones tributarias pendientes, de modo que la Administraci\u00f3n debe continuar frente a ellos las actuaciones recaudatorias.<\/p>\n<blockquote data-end=\"1815\" data-start=\"1646\">\n<p data-end=\"1815\" data-start=\"1648\"><strong data-end=\"1661\" data-start=\"1648\">Atenci\u00f3n.<\/strong> La cancelaci\u00f3n registral de una sociedad no extingue las deudas tributarias ni impide a la Administraci\u00f3n exigir su pago a quienes la suceden legalmente.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2 data-end=\"1905\" data-section-id=\"aacwia\" data-start=\"1817\">La derivaci\u00f3n al administrador exige agotar previamente la v\u00eda frente a los sucesores<\/h2>\n<p data-end=\"2121\" data-start=\"1907\">El aspecto central de la sentencia radica en que el Tribunal Supremo descarta que la Administraci\u00f3n pueda acudir directamente al administrador mediante un procedimiento de derivaci\u00f3n de responsabilidad subsidiaria.<\/p>\n<p data-end=\"2462\" data-start=\"2123\">Antes de ello, Hacienda deber\u00e1 dirigirse contra los socios sucesores y exigirles el pago de la deuda conforme al r\u00e9gimen de sucesi\u00f3n previsto en la LGT. Solo cuando dicho mecanismo resulte insuficiente o concurran los presupuestos legalmente establecidos podr\u00e1 iniciarse, en su caso, un procedimiento de derivaci\u00f3n frente al administrador.<\/p>\n<p data-end=\"2646\" data-start=\"2464\">Para el Alto Tribunal, actuar en sentido contrario supondr\u00eda prescindir del sistema de sucesi\u00f3n dise\u00f1ado por el legislador y alterar el orden legal de exigencia de responsabilidades.<\/p>\n<blockquote data-end=\"2852\" data-start=\"2648\">\n<p data-end=\"2852\" data-start=\"2650\"><strong data-end=\"2663\" data-start=\"2650\">Atenci\u00f3n.<\/strong> Un acuerdo de derivaci\u00f3n de responsabilidad dictado directamente contra el administrador, sin haber actuado previamente frente a los socios sucesores, puede ser susceptible de impugnaci\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2 data-end=\"2938\" data-section-id=\"9k1a1g\" data-start=\"2854\">Sucesi\u00f3n tributaria y responsabilidad subsidiaria son figuras jur\u00eddicas distintas<\/h2>\n<p data-end=\"3028\" data-start=\"2940\">La sentencia insiste en diferenciar dos instituciones que, con frecuencia, se confunden.<\/p>\n<p data-end=\"3208\" data-start=\"3030\">Los <strong data-end=\"3044\" data-start=\"3034\">socios<\/strong> responden como <strong data-end=\"3073\" data-start=\"3060\">sucesores<\/strong> de la sociedad extinguida, al asumir las obligaciones tributarias que la ley les atribuye tras la desaparici\u00f3n de la persona jur\u00eddica.<\/p>\n<p data-end=\"3446\" data-start=\"3210\">Por el contrario, el <strong data-end=\"3248\" data-start=\"3231\">administrador<\/strong> \u00fanicamente puede responder cuando concurren los requisitos espec\u00edficos previstos para la <strong data-end=\"3369\" data-start=\"3338\">responsabilidad subsidiaria<\/strong>, figura que presenta un r\u00e9gimen jur\u00eddico aut\u00f3nomo y un procedimiento propio.<\/p>\n<p data-end=\"3627\" data-start=\"3448\">No se trata, por tanto, de mecanismos alternativos o equivalentes, sino de instituciones distintas que deben aplicarse respetando el orden establecido por la normativa tributaria.<\/p>\n<blockquote data-end=\"3780\" data-start=\"3629\">\n<p data-end=\"3780\" data-start=\"3631\"><strong data-end=\"3644\" data-start=\"3631\">Atenci\u00f3n.<\/strong> Equiparar la sucesi\u00f3n tributaria con la responsabilidad subsidiaria puede dar lugar a actuaciones administrativas contrarias a Derecho.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2 data-end=\"3838\" data-section-id=\"17cukf8\" data-start=\"3782\">La sentencia refuerza las garant\u00edas del administrador<\/h2>\n<p data-end=\"3965\" data-start=\"3840\">El Tribunal Supremo tambi\u00e9n destaca que esta interpretaci\u00f3n protege los derechos inherentes a la responsabilidad subsidiaria.<\/p>\n<p data-end=\"4094\" data-start=\"3967\">Permitir que la Administraci\u00f3n reclamara directamente al administrador vaciar\u00eda de contenido garant\u00edas esenciales, entre ellas:<\/p>\n<ul>\n<li data-end=\"4210\" data-section-id=\"1c36mxb\" data-start=\"4096\">El <strong data-end=\"4126\" data-start=\"4101\">beneficio de excusi\u00f3n<\/strong>, que exige dirigirse previamente contra el obligado principal o quienes le suceden.<\/li>\n<li data-end=\"4341\" data-section-id=\"1uk49ev\" data-start=\"4211\">El <strong data-end=\"4241\" data-start=\"4216\">derecho de repetici\u00f3n<\/strong>, que permite al responsable reclamar posteriormente al verdadero deudor las cantidades satisfechas.<\/li>\n<\/ul>\n<p data-end=\"4564\" data-start=\"4343\">Asimismo, el Tribunal advierte del riesgo de que una actuaci\u00f3n incorrecta pudiera generar reclamaciones simult\u00e1neas frente a socios y administrador por una misma deuda tributaria, con la consiguiente inseguridad jur\u00eddica.<\/p>\n<blockquote data-end=\"4726\" data-start=\"4566\">\n<p data-end=\"4726\" data-start=\"4568\"><strong data-end=\"4581\" data-start=\"4568\">Atenci\u00f3n.<\/strong> El respeto al procedimiento legal evita reclamaciones duplicadas y garantiza el correcto ejercicio de los derechos de defensa del administrador.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2 data-end=\"4791\" data-section-id=\"1dk4s9b\" data-start=\"4728\">Especial consideraci\u00f3n respecto de las sanciones tributarias<\/h2>\n<p data-end=\"4889\" data-start=\"4793\">La sentencia tambi\u00e9n efect\u00faa una importante precisi\u00f3n en relaci\u00f3n con las sanciones tributarias.<\/p>\n<p data-end=\"5152\" data-start=\"4891\">Aunque la LGT contempla determinados supuestos de sucesi\u00f3n respecto de las obligaciones tributarias, el Tribunal Supremo recuerda que las sanciones deben interpretarse conforme a los principios constitucionales de <strong data-end=\"5121\" data-start=\"5105\">culpabilidad<\/strong> y <strong data-end=\"5151\" data-start=\"5124\">personalidad de la pena<\/strong>.<\/p>\n<p data-end=\"5352\" data-start=\"5154\">En consecuencia, su transmisi\u00f3n a los sucesores no puede producirse de forma autom\u00e1tica, sino que requiere analizar en cada caso si concurren los presupuestos legales que justifican dicha exigencia.<\/p>\n<blockquote data-end=\"5487\" data-start=\"5354\">\n<p data-end=\"5487\" data-start=\"5356\"><strong data-end=\"5369\" data-start=\"5356\">Atenci\u00f3n.<\/strong> La responsabilidad por sanciones tributarias no se transmite autom\u00e1ticamente a los socios de una sociedad extinguida.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2 data-end=\"5547\" data-section-id=\"a3wo54\" data-start=\"5489\">Doctrina jurisprudencial fijada por el Tribunal Supremo<\/h2>\n<p data-end=\"5699\" data-start=\"5549\">La Sentencia n.&ordm; 764\/2026 establece una doctrina clara que deber\u00e1 orientar la actuaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n tributaria en los procedimientos futuros:<\/p>\n<ul>\n<li data-end=\"5865\" data-section-id=\"dsrrpd\" data-start=\"5701\">Las deudas tributarias de una sociedad disuelta y liquidada deben reclamarse, en primer lugar, a los socios que la suceden conforme al r\u00e9gimen previsto en la LGT.<\/li>\n<li data-end=\"6079\" data-section-id=\"4fxerm\" data-start=\"5866\">La derivaci\u00f3n de responsabilidad subsidiaria al administrador \u00fanicamente podr\u00e1 iniciarse una vez seguido el procedimiento legal frente a los sucesores y cuando concurran los requisitos exigidos por la normativa.<\/li>\n<li data-end=\"6202\" data-section-id=\"12mgkpk\" data-start=\"6080\">La Administraci\u00f3n no puede prescindir del r\u00e9gimen de sucesi\u00f3n legal para dirigirse directamente contra el administrador.<\/li>\n<li data-end=\"6333\" data-section-id=\"1udtu1s\" data-start=\"6203\">La sucesi\u00f3n tributaria constituye un mecanismo legal de car\u00e1cter preceptivo y no una facultad discrecional de la Administraci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<h2 data-end=\"6348\" data-section-id=\"8dqre\" data-start=\"6335\">Conclusi\u00f3n<\/h2>\n<p data-end=\"6591\" data-start=\"6350\">La doctrina fijada por el Tribunal Supremo refuerza la seguridad jur\u00eddica en los procedimientos de recaudaci\u00f3n y delimita claramente el orden en que la Administraci\u00f3n debe exigir las deudas tributarias cuando una sociedad ha sido extinguida.<\/p>\n<p data-end=\"6990\" data-is-last-node=\"\" data-is-only-node=\"\" data-start=\"6593\">En consecuencia, tanto los administradores como los socios de sociedades en proceso de liquidaci\u00f3n deber\u00edan revisar cualquier procedimiento de derivaci\u00f3n de responsabilidad que se encuentre en tramitaci\u00f3n o haya sido recientemente notificado, a fin de verificar que la Administraci\u00f3n ha respetado el r\u00e9gimen de sucesi\u00f3n establecido en la Ley General Tributaria y la nueva doctrina jurisprudencial.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo ha establecido un criterio de gran relevancia pr\u00e1ctica en materia de derivaci\u00f3n de responsabilidad tributaria. Cuando una sociedad ha sido disuelta y liquidada, la Administraci\u00f3n tributaria no puede iniciar directamente un procedimiento de derivaci\u00f3n de responsabilidad subsidiaria frente al administrador si existen socios que han sucedido legalmente a la entidad extinguida. Con [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":4935,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-4936","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-circulares"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4936"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4936\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pruymannconsulting.com\/cat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}